Driven by years of underinvestment, rapid urbanization and the need to adapt to a power-driven, technology-led world, infrastructure spending is a key tool governments use to stimulate economic growth. Regardless of what drives the allocation, civil infrastructure – the systems that underpin essential societal functions – remains a foundational focus of government spending.

The US government’s current focus on infrastructure

The 2021 Infrastructure Investment and Jobs Act (IIJA) is in full swing and will last until 2030 and beyond. The approximately USD1.2 trillion US expenditure bill is allocated to roads, bridges, transport safety, transit, freight, chargers, power and broadband.

Spending on US highways and streets is currently at historic highs, reaching a seasonally adjusted annual rate of approximately $149.5 billion in January 2026. This sector remains a primary driver of public infrastructure growth, bolstered by long-term federal funding. But despite high spending, the American Society of Civil Engineers (ASCE) estimates a $684 billion funding gap for roads over the next decade (2025–2035).

The business cycle is such that architecture and engineering firms gain from the bulk of the work at the onset, executing on planning and design. Then come the bids and proposals on work and equipment, which ultimately fill the backlogs of suppliers and contractors.

The right tools for the job

Based in Downers Grove, Illinois, Federal Signal Corporation (FSS US) manufactures specialized equipment for infrastructure maintenance, public safety and environmental cleaning. The company operates between 24 to 27 principal manufacturing facilities worldwide and directly manages over 40 service centres. Already within our portfolio, the company is one that may be positioned to benefit from infrastructure spending by providing the necessary equipment and technology to support civil infrastructure projects.

Federal Signal’s diversified business groups offer products that serve multiple infrastructure subsectors. The Environmental Solutions Group is the largest manufacturer of dump trucks in the United States. They also manufacture street sweepers, sewer cleaners and industrial vacuum loaders, safe-digging and road-marking equipment. The Safety and Security Systems Group provides technology and systems used by first responders and industrial facilities to protect lives and property.

Federal Signal delivers a comprehensive suite of equipment designed to support a wide range of IIJA-funded project areas, as highlighted in the table below.

Cementing a provider of construction materials

Large scale infrastructure projects such as bridges and transit require longer planning and often are fully realized toward the tail end of the spending period. Global Alpha is positioned through Eagle Materials Inc. (EXP US), an important producer of cement, to strategically capture the roughly USD550 billion allocated for new construction materials.

Eagle Materials possesses regional market dominance: The company’s 70+ facilities are concentrated in the US Heartland, Sun Belt and Mountain West. These inland markets are protected by high transportation costs, which limit competition from cheaper foreign imports.

Between 2024–2025, Eagle invested heavily in modernizing plants like the Laramie, Wyoming facility, increasing cement output by 50% specifically to meet the rise in IIJA-funded municipal projects. Within the same time frame, Eagle converted nearly 100% of its cement capacity to Portland Limestone Cement (or PLC). This low-carbon product is increasingly required for government-funded projects that prioritize environmental sustainability.

Strategically, the company shifted its sales mix toward non-residential and public infrastructure, sectors projected to grow by roughly 5% in 2026, to offset recent softening in the residential housing market.

Global phenomena

Civil infrastructure is being accelerated on a global basis; China spent USD550 billion on transport infrastructure in 2025 alone. Japan just began a USD140 billion mid-term plan for the implementation of national resilience. Global Alpha is exposed to global civil infrastructure buildout through Sany Heavy Equipment International Holdings Co. Ltd. (631 HK).

Hong Kong-listed Sany is the world’s third-largest heavy equipment manufacturer. Their equipment is designed with a focus on being « easy to own, easy to operate and easy to service, » prioritizing essential functionality over excessive technical complexity. The company is also a global leader in concrete machinery, especially after acquiring the legendary German brand Putzmeister. Products include truck-mounted pumps, stationary pumps and concrete mixers. Large-scale engineering contractors account for approximately 45% of Sany’s revenue.

That demand is increasingly coming from outside China: overseas markets now contribute 64% of revenue, led by Africa, where sales surged 55% on the back of infrastructure buildouts. To capitalize on this momentum, Sany has shifted its mix toward infrastructure-heavy “civil works” applications, helping drive a 41% increase in net profit in 2025.

Keeping assets clean, clear and operational

Global Alpha also holds Bucher Industries AG (BUCN SW), a Swiss industrial group that provides specialized machinery and components for essential infrastructure, specifically through its Bucher Municipal and Bucher Hydraulics divisions. Unlike heavy civil construction firms, Bucher focuses on the maintenance, cleaning and operational safety of existing civil assets.

Bucher’s connection to civil infrastructure is primarily functional, ensuring that public and commercial traffic areas remain operational and safe. For sewer and drainage infrastructure, Bucher produces specialized sewer cleaning and water recycling units essential for managing urban water networks and preventing flash flooding on major roadways. Bucher also provides construction site support through its heavy-duty sweepers, specifically engineered to handle the abrasive materials (e.g., aggregate, spoil) found on large-scale infrastructure construction sites.

Civil infrastructure is more than a standalone spending category – it is the operating backbone that enables other critical buildouts, from power and water management to digital connectivity. For Global Alpha, this creates diversified, real-economy exposure to long-duration public investment, spanning both new construction and the ongoing maintenance that keeps cities functioning.

The stockbuilding cycle is a repeating fluctuation in the demand for production inputs and goods for final sale caused by inventories periodically over- and undershooting the level desired by manufacturers and distributors.

The approach here is to monitor the cycle using measures of the rate of change of G7 stockbuilding from national accounts data and business surveys.

The national accounts measure places the last cycle low in Q1 2023, implying that the current cycle is well-advanced – see chart 1.

Chart 1

The business survey measure is more timely and recently crossed below zero, consistent with the cycle moving into a downswing.

The original research on the cycle – by Joseph Kitchin, published in 1923 – used data on commodity prices, bank clearings and interest rates. Kitchin attributed the cycle to “psychological causes”, making no explicit link with inventory behaviour.

The cycle is evident in commodity prices because changes in demand for production inputs affect their price as well as volumes – chart 2.

Chart 2

Tech investors often dismiss the cycle as an “old economy” phenomenon but electronic components are a key production input subject to the same inventory-related demand swings as traditional industrial commodities.

There is no single price index capturing the changing nature of electronic components. However, export prices of key supplier economies are a rough proxy. Chart 3 shows that the annual rate of change of an average of Taiwanese and Korean export prices in US dollars tracks the national accounts-based measure of G7 stockbuilding changes.

Chart 3

Chart 4 overlays the annual rate of change of an average of 12-month forward earnings estimates, showing a similarly significant correlation.

Chart 4

Based on the cycle assessment here, the implication is that momentum of component prices and earnings should be at or close to a peak.

Why could this prove wrong? One possibility is that the current stockbuilding cycle will extend. This cycle is judged to be the last of a set of five constituting the current housing cycle (which began in 2009). Final cycles tend to be longer than the 3.5-year average, with one recent example (1986-91) reaching 4.5 years. The next low, therefore, could be delayed until H2 2027, in turn suggesting a later start to the downswing.

Another counter-argument is that strong demand for components is being driven by an ongoing upswing in the business investment cycle – narrowly focused on AI-related spending in the current cycle – as well as peak stockbuilding. This cycle last bottomed in 2020 and has ranged between 7 and 11 years historically, so the upswing could – in theory – continue for several more years. The thinking here is that the current cycle is more likely to be short, reflecting a long prior cycle (11 years) and a drag from the expected stockbuilding downswing.

L’infrastructure numérique est un sujet de plus en plus souvent abordé dans les discussions sur l’investissement institutionnel. Dans un récent article de Benefits and Pensions Monitor, « Is it time to embrace digital infrastructure? », les directeurs généraux Kaitlin Blainey et Andrew Parkes ont été interviewés dans le but d’exposer la façon dont les investisseurs abordent ce segment en croissance rapide et son incidence sur la construction de portefeuille.

La façon dont l’infrastructure numérique se pose comme complément, et non comme remplacement, des portefeuilles d’infrastructure traditionnels est mise en évidence. À mesure que la demande des investisseurs pour des actifs essentiels de longue durée augmente, l’infrastructure numérique s’harmonise de plus en plus aux caractéristiques défensives et axées sur le revenu longtemps associées à une plus vaste catégorie d’actifs.

L’article reflète également l’importance croissante de l’expertise au-delà de la seule sélection des actifs. L’infrastructure numérique peut jouer un rôle stratégique au sein de portefeuilles institutionnels diversifiés, en particulier lorsque les investisseurs soupèsent les considérations relatives à l’adaptabilité, à la résilience et au déploiement de capitaux à long terme.

Lire l’article complet (en anglais)

Positive for emerging markets

Source: Bloomberg, as at April 10, 2026

Learn fast and adjust

In last month’s commentary, we discussed our approach to forecasting and portfolio management in times of market stress with reference to the OODA (Observe, Orient, Decide, Act) Loop below.

To quickly recap:

Through periods of high uncertainty and violent market moves like what we have currently, we lean heavily into this OODA Loop. This involves a constant testing and re-testing of our macro views and investment hypotheses, and tweaking of the portfolio as conditions change.

We thought this thematic would be worth unpacking further, as these markets provide a great illustration of how a robust process can help navigate periods of high volatility and uncertainty.

Sweating the capital

This approach helps us to remain disciplined, learn fast as new information arrives and make small, frequent adjustments to ensure there is tight alignment between evolving beliefs and portfolio risk.

We call this “sweating the capital,” with the aim being to:

1. Limit the size and persistence of errors without dulling upside capture; and
2. Maximise risk-adjusted returns over the long run.

In a volatile quarter, the portfolio outperformed thanks to a balance of investments in focused, volatile, risk-on names across niches in the AI supply chain in Taiwan and South Korea, alongside more defensive holdings including oil producers, Asian financials and Brazilian water utilities. The former outperformed through January and February, while the latter helped us hold on to relative gains through a risk-off period in March.

Achieving the right balance of risk across the portfolio is the output a rigorous process based on a set of long held beliefs (the impact of liquidity in driving prices, importance of macro sensitivity in EM and peer review to guard against behavioural error), all of which is all geared to matching the capital in the portfolio with the conviction of the team.

It sounds very simple, but it is a demanding process, requiring tight collaboration across a team of experienced and opinionated investors, as well as the discipline and energy to continually update beliefs, capital and conviction as conditions change.

That discipline is especially important for navigating times of high uncertainty and market volatility.

Process under pressure

The testing and re-testing of investment beliefs in our process takes place formally through weekly investment policy meetings, along with monthly country and stock meetings. This structure helps us orient ourselves and debate how best to move ahead while documenting everything as we go.

Gulf War III is a powerful example of how volatile markets expose habits and test investment beliefs. These periods throw so much information at investors that it can be paralysing to a team without well-established and repeatable decision-making routines.

For us, disciplined preparation, structured collaboration and strong behavioural standards are key tools for us to maintain emotional control and remain focused on execution.

Calm, clear and deliberate decision making

One example of how structure and routine help aid our decision making is through the team stock meeting. Here we discuss any portfolio companies whose stock has moved up or down by a certain threshold amount in relative terms. In either case, this involves the team re-testing the investment hypothesis for a given name to assess whether it remains intact.

We do not rely on static forecasts from the original stock research notes on companies to guide us through an uncertain period like this. Instead, the review trigger – a fairly modest relative stock move – forces us to re-underwrite our forecasts and adjust conviction accordingly.

The result is that we can quickly identify winning ideas and scale them up, as the meeting and team discussion help us cut through the market noise and identify improving fundamentals earlier, even when uncertainty is high. Equally, it allows us to cut losers faster when new information invalidates an investment thesis, helping to avoid thesis drift and subsequent drawdowns.

This process has been crucial for operating in whipsawing markets like this.

It has provided opportunities to tilt the portfolio towards areas where attractive long-term prospects remain intact, and are also more insulated from the energy shock. Below are two examples.

AI memory bottleneck

“High bandwidth memory is the single biggest bottleneck to scaling AI systems today.”
— Dylan Patel (SemiAnalysis), as discussed in an interview on the Dwarkesh podcast, March 2026

As we wrote back in early 2024, the difficulties in scaling up high bandwidth memory supply amid explosive demand to support AI GPU clusters is driving a cycle of unusually strong margins, cash generation and earnings visibility for DRAM giants SK Hynix and Samsung Electronics.

Historically significant – this cashflow is off the scale

Source: KB Securities, March 2026

However, our level of exposure is tempered by caution over risks of US hyperscalers pulling back AI investment, the emergence of circular financing arrangements and increasing reliance on debt.

Necessity is the mother of invention – cheap energy is China’s answer to US compute edge

Source: Bernstein, March 2026

China playing catch-up through more (and less efficient) chips and bigger data centres

Source: Bernstein, March 2026

Last year, China added an enormous 500 GW of power capacity to its grid, more than the rest of the world combined. Much of this comes from rapid growth of solar energy, by some measures now cheaper than coal power in China.

The battery and power management technology supplied by portfolio company CATL is crucial to this revolution.

Lime and limestone are materials that have shaped human civilization for thousands of years. Limestone is a common sedimentary rock formed mostly from calcium carbonate. It develops over millions of years from either marine organisms (shells, coral, plankton, etc.) or chemical precipitation in oceans and lakes.

Limestone is converted into lime by burning (calcining) it in a kiln at 1000ºC. Lime can then be mixed with water (hydrated) to form hydrated lime. Finished lime then absorbs CO2 and slowly transforms back to calcium carbonate (i.e., limestone). The lime cycle is one of the oldest known chemical cycles used by humans

Limestone been used as building material for centuries, from pyramids to great cathedrals of Europe, including Notre Dame, Westminster Abbey and St Peter’s Basilica. More commonly it is used as an ingredient in cement and concrete, and in building roads. It is also a widely used industrial mineral, either unprocessed or transformed into a lime derivative.

Limestone is estimated to account for 15% of surface rock on Earth, but high-purity limestone valued in industrial, construction, environmental and agricultural applications is much rarer as are deposits of scale that can be commercially exploited.

Applications across industries

SigmaRoc PLC (SRC LN), a recent addition to the portfolio, is a lime and minerals group targeting quarried materials assets in the UK and Northern Europe. The business is asset backed with over 2.7 billion tonnes of mineral reserves and resources, the equivalent of over 100 years of resources.

SigmaRoc has exposure to the construction, industrial and environmental end markets with applications such as:

Construction

• Quarried limestone and granite materials are used in both infrastructure and residential applications such as the construction of roads, railways, bridges, ports, airports and buildings. The main products include aggregates, asphalt, ready mix concrete, pre-cast concrete and dimension stone.

Industrial

• Lime is used as a flux in steel and copper production to remove impurities and control melt chemistry.
• Quicklime is involved in pulp and paper production.
• Limestone powder is used as a filler in paints and adhesives.

Environmental

• Quicklime, slaked lime and limestone powder remove acidic compounds from flue gas.
• Lime treats drinking water by raising pH, and wastewater by reducing toxicity.
• In soil treatment, lime raises soil pH.

Quarries and their locations

SigmaRoc has an advantage in that it owns quarries. In countries where it does not own quarries (the UK and Poland), it has on-site kilns and long-term supply agreements with the quarry owner. Owning the quarry means fixed costs are manageable and ensures both the quantity and quality of supply.

Having quarries located close to customers has key logistical advantages. Firstly, the weight of the product means it is not feasible to ship long distances. Lime products are dangerous to transport due to lime’s high chemical reactivity. It is classified as corrosive under transport regulations and producers need regulatory compliance to ship. Quicklime degrades over time, meaning shipping long distances is unfeasible, reducing the threat of imports.

Integration, growth and megatrends

The three main lime producers in Europe are SigmaRoc and two privately owned Belgian companies. After those, the market is fragmented and the SigmaRoc has a “buy-and-build” growth model. The strategy is to acquire assets (quarries, lime and limestone businesses, related infrastructure) in fragmented local markets, then integrate them to extract synergies, scale and efficiency.

SigmaRoc has cyclical recovery potential and is poised to benefit from megatrends that support long-term growth. If macro conditions improve – supported by infrastructure spending, lower rates and renewed housing policy – SigmaRoc’s scale and flexibility could drive outperformance. Its diversified presence across geographies also helps smooth region-specific cycles.

Future growth is also supported by the ongoing electrification of economy. This creates a huge increase in demand for batteries, and lime is required in the mining and refining of lithium. European steel – and especially green steel – should also benefit from electrification, so long as the industry is protected from high carbon inputs, potentially reduced import quotas and higher tariffs. Beyond electrification, flue gas scrubbing creates an environmental market for lime, a process that addresses shipping emissions.

Limestone and lime are attractive markets due to high barriers to entry, the irreplaceable nature of product and the lack of material import flow into Europe. With an M&A track record as the foundation for future growth, we believe that makes SigmaRoc a compelling investment in the materials sector.

Il n’y a pas si longtemps, les placements alternatifs ne jouaient qu’un rôle marginal dans les portefeuilles de fonds de dotation des universités canadiennes. L’exposition à des actifs comme l’immobilier commercial, les infrastructures, le capitalinvestissement, le crédit privé et les fonds de couverture était limitée pour des raisons pratiques, et non pas en raison de la philosophie de placement. Souvent, les fonds de dotation plus modestes ne disposaient pas de l’envergure nécessaire pour respecter les engagements minimaux ni des ressources internes nécessaires pour gérer la complexité opérationnelle accrue.

Ce contexte a changé. Selon le dernier sondage sur les placements de l’Association canadienne du personnel administratif universitaire (ACPAU), les fonds de dotation canadiens ont eu de plus en plus recours à des stratégies alternatives au cours des dernières années.

Qu’est-ce qui explique ce changement?

Les fonds de dotation de petite et moyenne taille ont maintenant accès à des plateformes conçues avec soin par des gestionnaires et consultants en placement. Ces solutions réduisent les engagements minimaux, rationalisent les opérations et permettent aux fonds de dotation de constituer des portefeuilles diversifiés qui ressemblent de plus en plus à ceux de leurs homologues institutionnels beaucoup plus importants.

Changement marqué dans la répartition des solutions de placements alternatifs

Les grands fonds de dotation canadiens, soit ceux dont l’actif dépasse 150 millions de dollars, ont depuis longtemps intégré des placements non traditionnels dans leurs portefeuilles. En revanche, la répartition moyenne des fonds de dotation de plus petite taille est nettement inférieure, comme le démontre la figure 1.

Figure 1 : Répartition moyenne de l’actif de l’ACPAU (fin 2024)

Source : Sondage sur les placements de l’Association canadienne du personnel administratif universitaire.

Fait important, les moyennes globales sous-estiment l’ampleur de cette évolution. Pour les fonds de dotation disposant d’actifs inférieurs à 150 millions de dollars, les données agrégées incluent un nombre significatif de fonds ne présentant aucune allocation aux placements alternatifs. Lorsque l’analyse se limite aux fonds de dotation qui investissent effectivement dans ces actifs, un portrait différent se dessine : les allocations moyennes augmentent sensiblement, passant de 10 % à 18 % pour les fonds de moins de 150 millions de dollars, et de 6 % à 16 % pour ceux de moins de 50 millions de dollars (figure 2).

Figure 2 : Répartition moyenne de l’actif de l’ACPAU (fin 2024) – seulement si l’actif est investi

Source : Sondage sur les placements de l’Association canadienne du personnel administratif universitaire.

Pourquoi investir dans les placements alternatifs?

La pondération croissante des placements alternatifs reflète un ensemble d’avantages structurels qui s’harmonisent bien avec les objectifs de dotation à long terme. Les placements alternatifs peuvent accroître le potentiel de rendement, améliorer la diversification, protéger contre l’inflation et améliorer la résilience globale des portefeuilles.

Les actifs privés ne sont pas évalués quotidiennement, ce qui réduit la volatilité déclarée et peut être utile pour les investisseurs à long terme en favorisant des résultats de portefeuille plus harmonieux et des politiques de dépenses plus stables. De plus, les stratégies de placements alternatifs présentent souvent une corrélation faible, voire négative, avec les marchés traditionnels des actions et des obligations, ce qui aide à améliorer l’efficacité du portefeuille et les rendements ajustés au risque.

The housing, business investment and stockbuilding cycles average 18, 9 and 3.5 years respectively. The most recent lows are judged to have occurred in 2009, 2020 and 2023, suggesting that the next bottoms will be reached around 2027, 2029 and 2027. All three cycles, therefore, are expected to be in downswings over the next 1-3 years.

Cycle history suggests two possibilities. If the three downswings coincide, a major recession is likely. Historical precedents include the severe global downturns of 1974-75 and 2008-09.

If the cycle lows are spaced out over several years, the template would be the early 1990s – a longer period of rolling economic weakness involving a less damaging recession.

An earlier episode of triple cycle weakness in the late 1950s was also associated with a less pronounced recession but the fall in output on that occasion was limited by strong trend economic growth, reflecting post-war reconstruction.

The impact of shocks on the global economy depends on the cyclical backdrop. Activity bounced back strongly after the 2020 covid shock partly because the stockbuilding and business investment cycles were in time windows to enter recovery phases, while the housing cycle remained in an upswing.

Similarly, economic damage from the 2022 energy shock due to Russia’s invasion of Ukraine was limited by support from the business investment and housing cycles, with only the stockbuilding cycle then in a weak phase.

The timing of the Gulf War III shock echoes the 1973 Arab oil embargo, which hit as the three cycles were peaking and resulted in synchronised and self-reinforcing downswings into 1975 lows.

There are important mitigating differences from the 1973 shock. The oil price rise has been much smaller, while the oil intensity of GDP has fallen significantly. The 1973 shock occurred against a backdrop of double-digit G7 money growth, ensuring an inflationary outcome – current expansion is still low. Surging inflation forced major monetary policy tightening, the combined result being a severe real money squeeze – see chart 1.

Chart 1

Real money trends appeared modestly supportive before the current shock: global / G7 growth had firmed into early 2026, suggesting that economic expansion was on course to hold up through Q3.

The mechanical impact of higher energy and other costs on consumer price inflation will ensure a sharp slowdown in real money momentum into mid-year – chart 2. The extent of the decline will be key for assessing the likely degree of economic weakness. As noted, modest money growth argues against significant “second-round” inflation effects but central banks are hinting at precautionary tightening, which would magnify monetary weakness.

Chart 2

A further risk is of “endogenous” monetary tightening if the Gulf War III shock interacts with recent problems in private lending, leading to a generalised reduction in credit availability. Such a shift could be signalled in ECB and Fed loan officer surveys due in late April and early May respectively.

Country real money numbers through February suggest that US economic prospects were improving absolutely and relative to other majors before the shock – chart 3.

Chart 3

Japanese monetary weakness continues to argue that BoJ policy tightening – via large-scale QT as well as rate hikes – has been misguided. As expected, core CPI inflation – ex. food and energy – has fallen and is below 2% even stripping out the impact of government subsidies.

Recoveries in Eurozone and UK real money momentum have stalled at unimpressive levels, suggesting dull economic prospects before the shock. Within the Eurozone, readings are similar across the large economies, with France no longer a negative outlier.

Chinese real money momentum has slowed but may hold up better than elsewhere going forward, reflecting stable interest rates and government intervention to limit price rises. A strong balance of payments position, partly stemming from a still significantly undervalued currency, is generating monetary inflows.

Cyclical equity market sectors had started to underperform before the shock. The cyclical / defensive relative is correlated with the stockbuilding cycle, which is not expected to bottom before late 2026 at the earliest – chart 4.

Chart 4

Alors qu’à la fin de 2025, les commentaires sur les marchés portaient sur la durabilité des valorisations élevées des actions américaines à mégacapitalisation du secteur des technologies de l’information, les actions canadiennes ont affiché un rendement nettement supérieur, comme il est illustré ci-dessous. Ce phénomène ne s’est pas limité aux actions à grande capitalisation, l’indice des titres à petite capitalisation TSX ayant bondi de 50,2 %, surpassant l’indice Russell 2000 à 7,5 % en $ CA.

Solide année pour les actions canadiennes

Source : S&P Global Intelligence.

Rotation des meneurs du marché — souvent pour de longues périodes

L’histoire montre que les marchés boursiers canadiens et américains connaissent de longs cycles de surperformance et de sous-performance relatives. Les actions américaines ont inscrit des rendements supérieurs pendant plus de 10 ans après la crise financière mondiale jusqu’à tout récemment, tandis que les actions canadiennes ont inscrit des rendements supérieurs au cours des 10 années et plus qui ont suivi l’éclatement de la bulle technologique à la fin des années 1990 :

Rotation des meneurs du marché sur de longues périodes

Source : Bloomberg.

Arguments en faveur d’une surperformance prolongée des actions canadiennes

Bien que les cycles de rendement relatifs soient difficiles à prévoir, plusieurs facteurs favorables devraient soutenir la surperformance du Canada à l’avenir.

1. L’économie canadienne à un point d’inflexion

La baisse de la productivité au Canada durant la décennie perdue de 2015 à 2025 est bien documentée, tout comme les défis auxquels l’économie intérieure est confrontée en raison de l’évolution du nationalisme et de la politique commerciale des États-Unis. Toutefois, nous pourrions considérer 2025 comme un point d’inflexion positif pour l’économie canadienne, car plusieurs facteurs sont maintenant en place pour améliorer les perspectives de croissance :

• Exposition structurelle aux secteurs de croissance à long terme : Le Canada a une exposition démesurée aux secteurs de l’énergie et des matériaux, qui sont essentiels à la hausse de la demande mondiale d’électricité. L’électrification, les infrastructures d’IA et les investissements dans les réseaux stimulent la demande soutenue de cuivre, de gaz naturel et d’uranium, tandis que des années de sous-investissement limitent l’offre. De plus, la démondialisation et les politiques commerciales protectionnistes augmentent le risque d’une hausse persistante de l’inflation, ce qui fait grimper les prix des métaux précieux.
• La politique budgétaire est passée d’un facteur défavorable à un facteur favorable : Les récentes mesures commerciales des États-Unis ont accéléré le changement d’approche budgétaire du Canada. Le nouveau gouvernement fédéral dirigé par le premier ministre Carney poursuit un programme plus axé sur la croissance et les entreprises, axé sur l’investissement, les dépenses ciblées et les allégements fiscaux. Nous estimons que ces mesures pourraient ajouter environ 40 pb à la croissance du PIB chaque année à moyen terme, ce qui représente un point d’inflexion économique évident.
• La politique monétaire est maintenant résolument favorable : La Banque du Canada a réduit les taux de près de 300 pb au cours des 18 derniers mois, ramenant résolument sa politique monétaire en territoire expansionniste. L’assouplissement des conditions financières devrait favoriser la croissance, les placements et les bénéfices sur le marché boursier canadien.

2. Dynamique intéressante des marchés boursiers

L’amélioration de la croissance économique ne se traduit pas toujours par une surperformance des marchés boursiers. L’indice composé S&P/TSX présente toutefois plusieurs caractéristiques uniques qui sont de bon augure pour son rendement futur :

Valorisations intéressantes et composition sectorielle intéressante

Le ratio C/B plus faible du TSX par rapport à l’indice S&P 500 est souvent attribué à sa plus faible exposition aux titres à grande croissance et à mégacapitalisation liés aux technologies de l’information. Bien que la pondération des titres technologiques soit beaucoup plus importante au sein de l’indice S&P 500, les investisseurs pourraient être surpris d’apprendre que presque tous les secteurs sont évalués de façon plus attrayante au sein de l’indice TSX, malgré des estimations très semblables pour la croissance des bénéfices en 2026, comme il est illustré ci-dessous :

Forte croissance prévue des bénéfices en 2026

Source : Bloomberg au 31 décembre 2025.

« Notre équipe est aussi enthousiaste que depuis au moins dix ans à l’égard des perspectives des actions canadiennes. Nous trouvons des occasions à grande, à moyenne et à petite capitalisation qui devraient continuer de profiter de l’émergence de plusieurs facteurs positifs à long terme. Le moment est bien choisi pour investir au Canada. » Michael McPhillips, gestionnaire de portefeuille, cochef des placements et directeur de la recherche, Stratégies fondamentales d’actions

Les valorisations au Canada sont plus intéressantes au niveau des indices et des secteurs

Source : Bloomberg, *pour l’immobilier à l’aide du ratio C/B prévisionnel, pour la technologie à l’aide du ratio VE/ventes prévisionnel, pour les services aux collectivités à l’aide du ratio VE/BAIIA prévisionnel et pour l’énergie à l’aide du ratio C/FT prévisionnel. Données au 31 décembre 2025.

Exposition démesurée à la production d’électricité et aux producteurs d’or

Le leadership des États-Unis dans le secteur des technologies s’ajoute à la vigueur des produits de base et des banques au Canada

Source : S&P Global Market Intelligence.

Le tableau ci-dessus illustre les avantages qu’offrent les actions canadiennes sur le plan de la diversification aux investisseurs qui investissent dans des actions américaines, compte tenu des pondérations sectorielles très différentes et complémentaires. Au cours de la dernière décennie, l’exposition démesurée aux technologies de l’information a contribué à la surperformance du marché boursier américain.

Toutefois, nous nous attendons à ce que la forte représentation des sociétés liées à la production d’électricité et d’or sur les marchés boursiers canadiens contribue fortement au rendement :

Sociétés canadiennes en % du secteur MSCI Monde tous pays

Source : S&P Global Intelligence au 31 décembre 2025.

Étant donné que les investisseurs mondiaux cherchent à accéder à ces types d’actifs et à diversifier leur exposition aux actions américaines, le rendement des investisseurs étrangers pourrait être favorable.

3. La stabilité de la monnaie est importante pour les investisseurs établis en dollars canadiens

Le risque de change est souvent sous-évalué jusqu’à ce qu’il devienne important. Au cours des 12 derniers mois seulement, le dollar canadien a progressé d’environ 10 % par rapport au dollar américain. Pour les investisseurs ayant un passif en dollars canadiens – caisses de retraite, fonds de dotation, fonds d’assurance ou besoins de dépenses au Canada –, cela représente une source importante de volatilité du portefeuille.

Au comptant $ CA/$ US

Source : Bloomberg.

Ce mouvement de change est principalement attribuable à deux facteurs. Premièrement, l’opinion moins favorable des investisseurs mondiaux à l’égard du dollar américain comme valeur refuge a entraîné une diversification dans le segment de l’or et d’autres actifs. La forte représentation des producteurs d’or et d’autres produits de base sur le marché boursier canadien a accentué cette vigueur du dollar canadien. Comme l’on s’attend à ce que chacune de ces tendances persiste, les monnaies pourraient demeurer un obstacle pour les investisseurs en dollars canadiens qui détiennent des actions américaines.

4. Un marché attrayant pour la gestion active

Comme c’est le cas pour presque tous les marchés liquides, les investisseurs en actions canadiennes peuvent choisir entre une exposition active et une exposition passive.

Nous croyons que les actions canadiennes représentent une occasion beaucoup plus intéressante pour les gestionnaires actifs que les actions américaines. Le fait d’utiliser la couverture des analystes comme indication de l’efficacité des cours des actions confirme certainement cette affirmation, comme il est illustré ci-dessous. Prenons l’exemple des bénéficiaires purs et simples de l’IA : NVIDIA cotée en bourse aux États-Unis est couverte par plus de 90 analystes du côté vendeur, contre seulement environ 18 pour Celestica, l’analogue canadien de l’IA. À mesure que la dispersion au sein des secteurs et entre les secteurs augmente dans un contexte de reprise économique inégale, nous nous attendons à ce que la sélection des titres soit un facteur de rendement de plus en plus important, et à ce que la gestion active soit particulièrement bien positionnée au Canada.

Le marché canadien est moins efficace
Moins d’analystes couvrent le marché canadien

Source : Bloomberg. Données au 31 décembre 2025.

Risques pesant sur les perspectives

Le principal risque que nous surveillons est l’incertitude géopolitique accrue, en particulier en ce qui a trait à la renégociation de l’ACEUM. Bien que la rhétorique commerciale aux États-Unis se soit intensifiée et ait créé des poches de volatilité, l’incidence macroéconomique sur le Canada a été limitée jusqu’à maintenant. En particulier, le Canada a créé plus d’emplois par habitant qu’il n’en a perdu depuis le début de la présidence de Trump. Bien que les prochaines négociations de l’ACEUM soient susceptibles de générer un risque de nouvelles menaces tarifaires, la sensibilité politique de l’inflation et les pressions sur le coût de la vie au cours d’une année électorale de milieu de mandat aux États-Unis devraient limiter la portée de résultats nettement défavorables. Nous continuons de suivre de près l’évolution de la situation.

Le Canada éclipse l’ère Trump en matière d’emplois

Sources : Services économiques Banque Scotia, Statistique Canada, Bureau of Labor Statistics.

À propos de Gestion de placements Connor, Clark & Lunn Ltée

Fondée en 1982, Connor, Clark & Lunn est une société fermée de gestion de placements ayant à coeur d’offrir à sa clientèle diversifiée un service exceptionnel et une vaste gamme de solutions de placement intéressantes. Nous savons à quels défis sont confrontés les particuliers, les régimes de retraite, les entreprises, les fondations, les fonds communs de placement, les Premières Nations et d’autres organisations, et nous nous employons à répondre à leurs besoins en matière de placement en proposant une gamme exhaustive de stratégies de placement, qui réunit les catégories d’actif traditionnelles ou non de même qu’une diversité de styles quantitatifs et fondamentaux.

Le matériel sur ce site Web n’est présenté qu’à titre informatif; il ne doit pas être considéré comme une source de conseils en placement ou en finance. Par ailleurs, l’information sur ce site Web ne doit pas être interprétée comme une offre ou une sollicitation de la part d’une société membre du Groupe financier Connor, Clark & Lunn de fournir des services de gestion de placement ou de vendre ou d’acheter des produits.

Certains règlements en matière de valeurs mobilières interdisent la publication de renseignements spécifiques sur l’inscription des entités inscrites du Groupe financier Connor, Clark & Lunn. Pour en savoir plus, veuillez communiquer avec le service de la conformité de Connor, Clark & Lunn à compliance@cclgroup.com ou composer le 604-685-2020.

Le Groupe financier Connor, Clark & Lunn (Groupe financier CC&L) est heureux d’annoncer que Josh Borys se joint à son équipe de direction à titre de directeur général le 1^er avril 2026. Il sera responsable des sociétés affiliées du marché privé.

Josh possède une vaste expérience de la dette privée, ayant occupé des postes à Sagard Credit Partners et à l’Office d’investissement du RPC dans cette catégorie d’actif. Il est titulaire d’un baccalauréat spécialisé de la Richard Ivey School of Business de l’Université Western.

« Josh renforce notre groupe de directeurs généraux en ajoutant une capacité spécialisée dans les marchés privés, un domaine qui représente une part importante de nos activités actuelles et qui sera un facteur clé de croissance future, tant pour les sociétés affiliées existantes que pour les nouvelles sociétés affiliées au fil du temps », a déclaré Michael Walsh, président et directeur général du Groupe financier CC&L.

Josh travaillera à Toronto.

Au cœur de notre organisation se trouvent l’engagement et le désir d’offrir un rendement et un service supérieurs à nos clients. Notre principal objectif est de répondre aux attentes de nos clients tout en nous assurant que notre équipe est très motivée et enthousiaste. Pour y arriver, nous nous concentrons sur ce que nous faisons de mieux tout en cherchant à demeurer à l’avant-garde de la recherche et du développement sur les marchés des capitaux.

Le statu quo n’est pas une option

Chaque année, nous profitons de l’occasion pour fournir à nos clients une revue annuelle de l’entreprise, décrivant comment nous orientons nos efforts au sein de Gestion de placements Connor, Clark & Lunn (CC&L) pour respecter notre engagement à offrir un bon rendement des placements et un service à la clientèle supérieur.

Nos activités ont toujours été caractérisées par un réinvestissement continu et l’innovation; le statu quo n’est pas une option. Alors que nous composons avec un contexte financier et politique volatil, nous avons concentré nos efforts sur trois domaines de base qui sont essentiels à la vigueur et à la durabilité à long terme de notre société : notre personnel, nos capacités technologiques et notre infrastructure physique.

Notre investissement le plus important est dans notre équipe. En 2025, nous avons accueilli 28 nouveaux collègues au sein de la société et nous prévoyons en ajouter environ le même nombre en 2026. Ces ajouts touchent les fonctions de placement et du service à la clientèle, ce qui renforce à la fois nos capacités actuelles et le développement de notre relève. Cette croissance reflète notre engagement à bâtir une entreprise durable d’une génération à l’autre. En investissant dans le perfectionnement des talents, la planification de la relève et l’accompagnement de notre prochaine génération, nous veillons à ce que nos clients continuent de profiter d’une organisation solide, stable et tournée vers l’avenir.

La technologie est le deuxième pilier de notre stratégie de réinvestissement. Nous procédons à la modernisation des systèmes dans l’ensemble de nos fonctions de soutien et des opérations intermédiaires afin de renforcer la résilience opérationnelle, d’améliorer l’intégration des données et d’élargir nos capacités de production de rapports. Ces améliorations renforcent l’infrastructure qui soutient nos processus de placement et la prestation du service à la clientèle. Parallèlement, nous élaborons une approche rigoureuse en matière d’intelligence artificielle (IA). Notre stratégie vise à permettre à chaque secteur de nos activités de tirer parti des outils et de la technologie d’IA pour améliorer les processus de placement et d’affaires. L’introduction d’outils d’IA exige une surveillance adéquate et délibérée. Peu importe la complexité et le niveau de sophistication de l’intégration de l’IA, nos employés restent chargés de garantir la qualité et la pertinence des résultats et assument la responsabilité finale de chaque fonction.

Enfin, nous effectuons des investissements importants dans nos bureaux à Vancouver et à Toronto. Ces améliorations visent à créer des environnements qui favorisent la collaboration, la créativité et la connexion. Nos espaces remaniés soutiennent le travail d’équipe, le dialogue interfonctionnel et un engagement plus fort au sein des équipes de placement, des solutions clients et des opérations. L’objectif est de créer des conditions qui permettront de remettre en question, de peaufiner et de mettre en œuvre les idées de façon efficace, ce qui profitera à nos clients. Nous avons hâte d’accueillir les clients dans nos nouveaux bureaux en 2026 et de partager ces espaces actualisés en personne.

En terminant, je tiens à remercier sincèrement nos clients de leur confiance et de leur partenariat soutenu.

Sincères salutations,

Martin Gerber
Président et chef des placements

Notre équipe

En 2025, notre société a continué de croître, accueillant 28 nouveaux employés et portant notre effectif à 150 personnes. Nos activités profitent également de l’ensemble du Groupe financier Connor, Clark & Lunn, qui emploie plus de 500 professionnels soutenant la gestion des affaires, l’exploitation, le marketing et la distribution.

La stabilité et les spécialisations de notre société demeurent les principaux moteurs de nos activités. La planification de la relève et le perfectionnement professionnel sont au cœur de notre approche, assurant la continuité et la réussite à long terme.

Nous sommes heureux d’annoncer que plusieurs employés ont été promus au poste de directeur principal depuis le 1er janvier 2026, en reconnaissance de leur contribution importante et croissante à notre société.

Le conseil d’administration de CC&L est également heureux d’annoncer la promotion de nouveaux actionnaires depuis le 1er janvier 2026, en reconnaissance de leur leadership et de leur influence dans leurs fonctions.

Titres à revenu fixe

Au cours de la dernière décennie, l’équipe des titres à revenu fixe a investi considérablement dans l’élaboration d’un cadre quantitatif visant à repérer et à récolter des primes intéressantes sur les marchés des titres à revenu fixe, d’abord dans le cadre de stratégies relatives à un indice de référence, puis dans des mandats à rendement absolu. Comme ces flux de rendement systématiques se sont révélés à la fois attrayants et diversifiés, la demande des clients pour des solutions spécialisées a commencé à croître. En réponse, l’équipe fait évoluer ces capacités vers des stratégies quantitatives spécialisées, pouvant être mises en œuvre soit comme solutions de rendement total, soit comme source d’alpha portable venant s’ajouter à une gamme complète de sources de rendement de marché. Nous continuons d’investir dans la recherche, les infrastructures et les talents pour approfondir ces capacités et soutenir l’intérêt croissant des clients pour des sources de rendement résilientes et diversifiées dans différentes conjonctures de marché.

Sandy McArthur s’est joint à l’équipe des titres à revenu fixe en mai 2025 et est rapidement devenu un moteur central des initiatives stratégiques à l’échelle de la plateforme. Il allie une solide expérience du marché à une grande maîtrise technique, ce qui permet à l’équipe d’agir plus rapidement et de mener ses activités avec davantage de rigueur. Sa ténacité, ses compétences interfonctionnelles et sa volonté de prendre en charge des dossiers complexes ont déjà eu une incidence importante sur l’entreprise. Nous sommes heureux de l’accueillir à titre d’actionnaire en 2026.

Stratégies fondamentales d’actions

Après plus d’une décennie de surperformance des actions américaines, l’équipe estime que le marché boursier canadien est bien placé pour enregistrer des rendements supérieurs à moyen terme. Les valorisations intéressantes, la répartition sectorielle différenciée et une forte exposition à la hausse de la demande mondiale de produits de matières premières créent un contexte attrayant pour les actions canadiennes.

L’équipe des Stratégies fondamentales d’actions continue de soutenir les objectifs de placement des clients dans l’ensemble des mandats. Dans ce qui a été un contexte difficile pour les gestionnaires actifs en 2025, toutes les stratégies, y compris les actions canadiennes toutes capitalisations, les actions axées sur le revenu et les actions à petite capitalisation, ont produit un rendement dans le quartile supérieur par rapport à leurs pairs respectifs.

Pendant plusieurs années, l’équipe des Stratégies fondamentales d’actions met l’accent sur le développement de la prochaine génération de relève en placement. Au cours des 12 derniers mois, trois associés de recherche expérimentés se sont joints à l’équipe, renforçant davantage ses capacités de recherche. Ce réinvestissement délibéré souligne l’engagement de l’équipe à maintenir le rendement, à approfondir l’analyse et à maintenir un avantage concurrentiel par rapport à ses pairs à long terme. Parallèlement, l’équipe met activement en œuvre le plan de relève de Gary Baker. Le 1er janvier 2026, Michael McPhillips a été nommé co-chef des placements aux côtés de M. Baker. Ils se partagent ainsi la responsabilité de la stratégie d’actions, de la gestion des portefeuilles et de l’orientation globale des placements. En 2027, Michael occupera le poste de chef des placements, tandis que Gary passera à un rôle-conseil, assurant ainsi la continuité, le mentorat et une transition harmonieuse. Michael s’est joint au conseil d’administration de CC&L en 2026, succédant à Gary.

Stratégies quantitatives d’actions

L’année 2025 a été solide pour l’équipe des Stratégies quantitatives d’actions. L’équipe a atteint ou dépassé les objectifs de valeur ajoutée dans l’ensemble de ses stratégies clés, s’appuyant sur des antécédents de rendement à long terme éprouvés, avec une croissance soutenue de la clientèle et des actifs sous gestion. Pour soutenir cette croissance, l’équipe a continué d’accroître ses capacités, passant à 92 membres, avec 21 nouveaux employés en 2025. Des professionnels en placement ont été ajoutés à l’ensemble des sous-équipes au cours de l’année, et les investissements dans les ressources de leadership des sous-équipes se poursuivront à un rythme semblable cette année. La croissance soutenue de l’équipe témoigne de la nécessité d’élargir et de réinvestir continuellement dans nos capacités, puisque la taille et la portée des activités de gestion quantitative ont augmenté. Par ailleurs, l’accent est demeuré mis sur la mise en œuvre de points de vue différenciés, avec une mise à jour du modèle de placement qui a été déployée avec succès en novembre.

Afin de soutenir les clients sur les marchés internationaux, nous avons élargi la structure de nos fonds en gestion commune. Cela comprend notre plateforme de fonds OPCVM établie en Europe et destinée aux investisseurs non américains, une plateforme de fiducie de placement collectif (CIT) aux États-Unis destinée aux régimes de retraite réglementés par l’ERISA, une plateforme aux îles Caïmans pour les investisseurs américains et d’autres investisseurs mondiaux admissibles, et une plateforme de fonds de sociétés en commandite pour les investisseurs américains admissibles. Cet investissement nous permettra de servir une clientèle plus vaste.

Solutions clients

Conformément à la croissance de nos activités, l’équipe des Solutions clients a continué de croître. Tim Elliott s’est joint à l’équipe en juin. Il occupait auparavant le poste de président et chef de la direction de Fonds Connor, Clark & Lunn Inc., une filiale spécialisée dans la gestion de patrimoine pour les particuliers qu’il a fondée au sein du Groupe financier CC&L il y a 15 ans. Tim a immédiatement eu une incidence positive sur nos activités, en apportant ses analyses et son expertise des marchés des services aux particuliers et de la gestion de patrimoine, et en renforçant le leadership au sein de l’équipe. Il est devenu actionnaire en 2026.

Investissement responsable

L’année 2025 marquait le passage d’une décennie depuis la création du comité ESG de CC&L. Par conséquent, notre conseil d’administration a jugé approprié d’entreprendre un examen du mandat et de la structure de gouvernance du comité. Le résultat de cet engagement a permis de confirmer que nous conservons la structure et les ressources appropriées pour atteindre nos objectifs en matière d’investissement responsable et de conclure qu’aucun changement important n’était justifié.

Nouvelles de l’entreprise

Actif sous gestion

L’actif sous gestion de CC&L a augmenté de 35 milliards de dollars canadiens en 2025 pour s’établir à 112 milliards de dollars canadiens au 31 décembre 2025. Nous sommes heureux d’annoncer que notre activité s’est développée grâce aux mandats de nouveaux clients répartis dans toutes les équipes de placement. En 2025, CC&L a accueilli plus de 100 nouveaux clients et a obtenu 19 mandats supplémentaires de la part de clients existants. La plupart des nouveaux mandats visaient des stratégies quantitatives d’actions pour des investisseurs institutionnels mondiaux.

Nous sommes fiers de recevoir le prix Coalition Greenwich 2025 : Meilleur gestionnaire d’actifs pour les investisseurs institutionnels au Canada*. Ce prix reflète l’excellence pour ce qui est du rendement des placements et du service à la clientèle, selon l’indice de qualité Greenwich.

Mot de la fin

Nous sommes sincèrement reconnaissants de la confiance et du soutien de nos clients et partenaires d’affaires. Nous avons hâte de continuer à vous aider à atteindre vos objectifs de placement au cours des prochaines années.

* Tout au long de 2025, Crisil Coalition Greenwich a mené des entrevues auprès de 147 des plus grands régimes de retraite privés et publics, institutions financières, fonds de dotation et fondations au Canada et dans d’autres régions du monde. On a demandé aux principaux spécialistes de fonds de fournir des évaluations détaillées de leurs gestionnaires de placement, des évaluations des gestionnaires qui sollicitent leurs affaires et des renseignements sur les tendances importantes du marché. Gestion de placements Connor, Clark & Lunn n’a versé aucune rémunération à Crisil Coalition Greenwich pour ce sondage.